在惩罚科技巨头方面,欧盟使每个人的互联网变得更糟

2019-09-01 08:09:02

作者:梁丘裴

世界正处于关于如何遏制科技巨头的力量,阻止俄罗斯和其他不良行为者利用世界信息生态系统,并使互联网为我们所有人工作的全球辩论中。

鉴于这种情况,本周欧洲议会通过的两项议案似乎是积极的 - 在最后一刻,它们被插入立法, 。 这两项议案都不受科技巨头的欢迎,并将有助于规范互联网 - 但两者都是错误的,适得其反,并会使互联网变得更糟。

一个是的被称为“链接税”,旨在允许出版商要求大型网站向他们支付费用以便链接到他们 - 这主要是扩展版权以包括链接文本和片段谷歌和类似网站使用这些网站为搜索者预览他们正在寻找的内容。

这可能只有两个字 - 虽然细节在文本中并没有特别好地充实 - 但意味着它将变得更难以在互联网上导航,并且更难创建现有搜索引擎的竞争对手。

该规则试图对维基百科等网站进行豁免 - 此次网站及其创始人吉米威尔士 - 尽管活动人士表示担心这些不起作用。

如果有的话,第二条法则更糟。 这个被称为 ,但更准确地称为上传过滤器 - 主要网站和社交网络要求创建受版权保护内容的数据库,任何新的文本,图像上传,将检查音频或视频。

欧盟版权法对合理使用和模仿的豁免权已经比美国版本弱,因此这些过滤器的扩展 - 在已经存在的更简单的版本 - 将限制互联网上的大量内容,可能包括GIF和模因。

该过滤器还将导致更多无效的版权声明成功 - 就在本周,着名的英国钢琴家索尼音乐娱乐公司完全无效的自动版权删除 ,该音乐表示(错误地)它拥有上传的Rhodes唱片的版权。自己玩巴赫,这是版权所有。

罗德斯对这项裁决提出上诉,只是被拒绝,最终只是因为他的公众形象,才能获得逆转。 这种不正确的裁决可能会变得更加普遍 - 特别是因为新系统不包含对虚假或不正确索赔的处罚。 这可能允许广泛利用该系统作为在线暴徒的拒绝服务攻击的新压力,以使内容人们不喜欢被一连串虚假声明取消。

此外,构建这些预过滤器将耗时且昂贵 - 这意味着它们将有助于巩固现有社交网络的权力,并使新竞争对手更难 - 可能是更好的商业模式,而不是基于数据收集 - 出现。

新规则将创造许多输家,但很少有赢家; 对于在创意产业工作的大多数人来说,实际上没有什么好处。 引入它们的动力主要来自欧盟出版商 - 最着名的是Axel Springer--长期以来一直决心从和其他科技巨头那里获得更多资金。

出版商需要克服这种固定。 报纸和新闻出版商已经失去了大量的收入 - 但他们需要接受他们已经公平地失去了很多。 有一次,报纸是寻找新工作,该地区新房产甚至约会的最佳地点。 现在不再是这样了:定制的求职,房地产搜索和在线交友网站比以前更好。 人们不再将这些广告放在论文中并不公平。

我们需要就如何为优质新闻提供资金,以及我们如何确保科技巨头对其行为承担适当的责任,并为其所在的社会做出正确的贡献进行对话。 修改版权法并不是完成这项工作的方法。

詹姆斯·鲍尔是前卫报特别项目编辑,也是“后真理:废话如何征服世界”一书的作者

精彩推荐:澳门线上赌博网址大全