我们怎样才能治愈因全民公决而分裂的国家?

2019-09-08 02:10:06

作者:水晦

“C onfusing”是我们的英国思想焦点小组的一个词,这个小组本月早些时候为卫报举行,最常用于描述公投活动进入最后几天。 布莱顿的“保持学习者”和诺斯利的“离开学习者”都报告说他们正在努力将自己置于辩论中:看看它对他们的生活和家庭生活会有什么不同。 当被要求带上一个符号来总结事件时,人们选择了一副太阳镜(“很难看清楚”),另一个选择了一个扩音器(“双方只是大喊大叫”)。

然而,这是共识结束的地方。 虽然民意调查在预测周四的结果方面尚无定论,但他们都同意选民的不同意见。 倾向于这种或那种倾向的人倾向于陷入严格定义和差异化的群体中。

“离校者”年龄较大,工人阶级很少,而且几乎没有正式资格。 他们更有可能生活在中部地区或英格兰北部,而且不太可能拥有自己的家。 他们在欧盟之前就已经记住了这个世界,它并没有停止旋转。 相比之下,“Remainers”更年轻,受过教育 - 往往更高层次,中产阶级,可能住在伦敦或苏格兰。 一直是他们生活的一个特征,他们希望保持这种状态。

留余者往往在国外度假,而离开者留在家里。

我们要求焦点小组中的人描述一个典型的Leaver和典型的Remainer。 总部位于布莱顿的留学生将Remainers描述为关心环境的经常性理想主义者,“也许他们认为,如果我们团结起来而不是将自己分开,世界将变得更加美好,”其中一人说。 我们在Knowsley的假期贷款人看到Remainers的方式不同。 他们是“只想变得很酷的学生”,并且非常富裕,以至于他们不会受到这样的决定的影响:“像酷儿派的克里斯·马丁这样的人非常富有”,这是一个建议。

留下来的人看到黎巴嫩人几乎完全没有吸引力:民族主义,甚至是排外的,向后看。 一个人解释说:“我一直在想着有人以”当天回来“开始每一句话。

相比之下,离开学习者本身更加互补,将同伴们描述为“勇敢”的人,他们准备坚持自己的信仰,并关注欧盟对资源紧张,特别是公共服务的影响。 据推测,离开者可能会自己在NHS工作。

人口统计学差异很明显,但态度差异仍然更大。 年轻的Remainers认为移民是积极的,许多人渴望自己生活在国外。 有些人认为我们应该对难民采取更富有同情心的态度。 一位焦点小组成员解释说:“我不想生活在一个我们告诉那些迫切需要我们帮助的人的世界里。” 他们通常满足于自己的生活 - 他们不想要任何改变。

生活对许多离开者的待遇不太好。 有些人在经济上感到压力,并认为欧盟增加了这种压力:“我们处于领先地位,但我们将所有这些钱都汇给了欧洲。”休假运动的3.5亿英镑的数字特别引起了共鸣。 对于黎巴嫩人来说, 是一种威胁,而不是一种机会,他们认为,如果这种做法在政治上不正确,那么每个人都会谈论它。 “这是每个人都在考虑他们是否谈论它的第一件事,”一位诺斯利男子说。

欧盟公民投票活动可能没有澄清选民心中的所有问题,但它已经揭示了该国日益增长的鸿沟。 按地域,社会阶层,年龄,教育和收入划分的人们对前景的分歧更大。 是留在欧盟还是离开只是众多差异中的一个。 无论周四结果如何,它都不可能治愈我们这个破碎的国家。

精彩推荐:澳门线上赌博网址大全